蔡逸儒：动荡过后的台湾

新加坡《联合早报》4月17日文章原题：蔡逸儒：动荡过后的台湾经过24天的骚动之后，抗议群众基本上退出盘踞多时的立法院，台北初见平静，但事情是否就会如此平顺落幕，大家可别抱着一厢情愿的童霭性乐观，未来不但马王、朝野、两岸都还有得斗的，所求未遂、已遂(要看从哪个角度来看)，但意气风发、自我膨胀的群众是否就会如此全面解散也还是个未知之数，4月11日晚间果然又见群众包围警察分局，如果马英九政府还是不能严正执法，再拿不出正确的因应对策，后遗症及扩散效应恐怕将会逐一显现出来。未来台湾的社会动荡将可预见，而且很可能成为常态性的发展趋势。

于此，许多民众不禁要问，这次街头动荡的本质到底是学运或社运，是沟通不足还是权力斗争，是反对黑箱作业还是统独之争，是反对服贸、争取民主还是逢马、逢中必反，是政治问题还是法律问题，是追求世代正义还是两条路线的斗争，而民进党在其中，事前、事中、事后扮演的角色，王金平所发生的作用，马英九政府的应对，外国政府的观点等等全部值得分析。

大家不要只被事物的表象所迷惑，而忽略了问题的本质，只有对台湾日来的动荡情势做出一个专业性、有深度、全面的判断与定位后，才能决定未来究竟应该采取什么样的因应对策。

当然，事情的全貌应该不是单纯的一分为二，绝对的黑白，各种因素可能都兼而有之，但这次的动荡情事除了有远因、近因、导火线之外，总会有几个重要原因，必定有一个最核心的关键因素。因此，难免有人怀疑，是不是有些特定的所谓群众领袖打着一些表面上无害、纯属正当的要求，以分进合击的方式，有意配合特定的政党与政治人物在进行政治斗争，他们反对的其实不是黑箱作业、在意的不全是沟通不足，要求的不是单纯的分享权力，而实际上是一场经过包装后的政治及统独斗争。这是不是一场打着民主诉求反对民主体制的民主内战，值得大家深思。

此由深绿学者、民进党所属台湾智库副执行长赖怡忠给抗争学生们的一封公开信中可以得知一二。他于文中最后提到，“这个斗争在未来必然是惊心动魄与血肉横飞，323政院的流血冲突只是马政府的前菜而已。”学生群众未来更需步步为营与无惧的出击，“同学们，台湾兴废在此一战!”，“这是最后的斗争，团结起来到明天!同学们一定要相信，我们会胜利，台湾会胜利!”显然对反抗马英九政府、反对中国大陆的人士来说，这简直就是一篇革命无罪、造反有理的宣战书，这应该就是一场你死我活的战争。或许丢掉幻想，准备斗争此其时矣。

如果说这场所谓的学运在本质上就是一场统独之争、就是一场路线斗争，双方打的是群众战、宣传战、心理战、法律战，由北京的角度来看，那或许就要用斗争的手法来加以处理和解决问题。简单的说，策略上就要有理、有利、有节，狠话少说多做实事，要有针对性的打击主要敌人，区别主从，利用矛盾，对马英九政府、对民进党、对王金平、对台湾民众、对特定的媒体、对各别的政客可能都要有不同的因应策略。

北京是否会采取冤有头债有主、有奖有罚、棍子与胡萝卜并用的作法，改变已经证明无效的怀柔政策，影响台湾的股市、汇市，不再包容、体谅民进党台面上的人物，取消给反服贸绿色执政县市的特殊待遇，以台湾社会动荡为由停止陆客赴台观光，让台湾自生自灭可能都是选项。

其实，除了少数民进党的极端分子之外，大概没有多少人会希望看到两岸关系急转直下，目前看来中国大陆方面也还在冷静观察、仔细评估的阶段，两岸关系短期受到冲击在所难免，气氛不好也会是个事实，但如今一切问题的症结在于台湾已经是个分裂的社会，不但肤浅浮燥，民粹掛帅，而且充满仇恨，不讲是非，部分自以为是的人的声音比谁都大，只准自己有立场，不准别人有看法，还敢自认为只有自己才是代表进步人民的声音，而别人就是保守的反动份子，当政府要依法惩处首谋分子，居然可以讲成秋后算账、司法迫害，这简直莫明其妙到了极点。不袪除这种心魔，台湾前途堪忧。